effektivt
öppnar för en tydlig kritik av polisens våld
och missgrepp.
DN har också på första sidan lyft fram att
det inte fanns några
brandbomber på Hvitfeldtska som polisen hävdat.
Denna sanning om
polisens felaktiga uppgifter kom fram i
rättegångarna i Göteborg utan
att andra tidningar pekat på denna avgörande
sanning. Samtidigt har DN
valt att publicera namnet på flera av de personer som
fällts i
rättegångarna i Göteborg. Det gäller
även dem som inte kastat sten.
Detta är anmärkningsvärt inte minst med tanke
på de stora frågetecknen
om råder kring rättegångarnas juridiska
hållbarhet vid en mer kritisk
granskning.
På
DN Kultur har en debatt förts där Göteborg
jämförts med Ådalen. Här
har Svante Nycander, tidigare chefredaktör för DN
hittills fått sista
ordet med en uppseendeväckande försvar av domarna
mot de som anstiftat
protesterna och betoning av nödvändigheten av att
bekämpa de
organisationer som bekämpande strejkbryteriet. Då
som nu behövs
effektiv kravallbekämpning och det räöcker
inte med polisingripanden
mot enskilda individer som begår brott utan
åtgärder mot hela grupper
behövs menar Nycander.
Aftonbladet:
http://www.aftonbladet.se
I
Aftonbladet har det på
kultursidanförekommit
en fortlöpande en kritisk debatt där ofta
protesterna mot
globaliseringen tas i försvar. Starka vittnesmål
från t.ex. poeten Bob
Hansson eller Mats Deland har publicerats. En artikel till
försvar av
protesterna i Göteborg av engelsmannen John Pilger har
införts och
flera artiklar som varit starkt kritiska till polisens
agerande och
massmedias bevakning. Samma linje har fortsatt med artiklar
som
ifrågasätter polisens våld i genua
också skrivna av socialdemokrater
som Olle Svenning.
Ävennyhetsrapporteringen
just när det gällde de
skjutna var delvis annorlunda än andra större
tidningar under
EU-toppmötet, mycket tack vare att Aftonbladets
fotograf var i
händelsernas centrum och själv fick skriva om hur
han kunde ha blivit
skjuten av polisen. Det hindrar dock knappast att man
under
toppmötet deltog mycket intensivt i
kravalljournalistiken.
Expressen/KvP/GT,
http://www.expressen.se
Nyhetsrapporteringen harvarit av sämsta sort med
många direkta
lögner och snabba ogrundad återgivning av
polisens uppgifter som sanna.
Expressen och GT har lyckats förknippa alla
möjliga organisationer
med kravallerna på Avenyn utan några som helst
sakliga skäl.
Kvällsposten fixade till en historia om att vapen
placerats ut längs
demonstrationsvägen i Malmö vilket visade sig vara
grundat på falska
uppgifter.Efteråt har
en viss eftertankens
kranka blekhet dykt upp på ledarsidan i Expressen
där flera skribenter
framhävt positiva sidor hos globaliseringsrörelsen
och mest
anmärkningsvärt, att de största
förlorarna efter Göteborg är högern
som inte har några andra lösningar på
problemen än mer och bättre
beväpnad polis.
Svenska
Dagbladet http://www.svd.se
Svenska Dagbladet har missat det
mesta av både nyhetsrapportering och debatt både
före. under och efter
EU-toppmötet. I en ledare går man så
långt att man hävdar att
rättegångarna mot demonstranter har för
låga domar och jämför med att
en person fått en månads fängelse för
att ha spottat en åklagare i
ansiktet under en rättegång, hur högt straff
är det då inte nödvändigt
för personer som kastat sten på polisen.
Sakupplysningar om att
straffen är långt högre för
stenkastning i Göteborgsrättegångarna
än
tidigare i andra fall i Sverige lyser med sin frånvaro
i denna ledare
som inte är intresserad av sedvanliga rättstatliga
argument utan söker
politisera rättsväsendet genom att propagera
för långt hårdare domar
än normalt.
|