|
rätt
i ansiktet. Vi tänker på de fredliga aktivister
som hade inhysts
på Hvitfeldtska gymnasiet i Göteborg och som blev
inringade av
containrar och poliser utan att få veta varför
eller, enligt
uppgifter, om de fick lämna skolan, när de fick
lämna skolan och om
det här överhuvudtaget var förenligt med
svensk lag. Vi tänker på dem
unga som sökte sig till den gatufest Reclaim the City
ordnade och som
snart befann sig i ett glödande inferno där det
inte fanns några [!]good
guys[!] och [!]bad guys[!] utan bara
onödigt våld. Vi tänker på de som
fick
uppleva att skarpa skott sköts in i en folkmassa. Vi
tänker på dem som
fick automatvapen riktade mot sig på Schillerska
gymnasiet dit de sökt
sig för att slippa eventuella kravaller i stan och blev
tvingade att
ligga ner för att man, enligt uppgift, letade efter en
tysk terrorist.
Vi tänker på dem som blev inringade av poliser
när de samlats för en
fredlig manifestation mot polisvåld på
Järntorget. Vi tänker på de
samhällsengagerade ungdomar som fick se poliser springa
mot barn med
ballonger eller dem som blev misshandlade av polis utan
någon som
helst orsak. För alla dem, och det är många,
räcker inte några ord om
[!]lyckad polisinsats[!] som polisens analys
efter Göteborg. Om vi på
allvar ska gå vidare krävs det att Ni ser till
att det görs en
djupare, och också självkritisk analys, av
polisens insats i Göteborg.
Grön
Ungdom är ett parlamentariskt och pacifistiskt
förbund. Många av
våra medlemmar var i Göteborg, vi vet idag att
ingen av dem deltog i
några våldsamheter. Ändå hade vi
medlemmar, däribland ett språkrör,
som blev misshandlade av polis, fick se poliser kasta
gatsten, fick
automatvapen riktade mot sig när de arbetade som
journalister och fick
veta av uniformerad polis att de var
[!]idioter[!],
[!]veganjävlar[!],
[!]kräk[!]
och [!]svin[!]. Polisens uppgift under
EU-toppmötet i Göteborg var inte
bara att skydda mötet, det var också att skydda
vanliga Göteborgare,
fredliga demonstranter och staden i sig från
våld. Mötet lyckades man
skydda men de andra punkterna misslyckades man med.
Därför krävs det
att det tas fram en analys och att man faktiskt tänker
över hur man nu
hjälper till och tar steg för att överbrygga
den klyfta mellan
engagerade unga och samhället som man hjälpt till
att skapa. Vi hoppas
att vi inom snar framtid får se en sådan
självkritisk analys.
Miljöpartiet
de Grönas ungdomsförbund Grön Ungdom, e.u.
Zaida Catalan
Språkrör
Gustav
Fridolin JR Språkrör
B
Våld är aldrig legitimt! Kommuniké
.Miljöpartiets ställningstaganden
runt Göteborgshändelserna juni 2001 29
juni
1
Ideologi
I den gröna ideologin är pacifism /anti-militarism
sammanfattat som
icke våld, ett av huvudelementen. Det baserar sig
på ett klassiskt
resonemang om mål och medel, där vi inte kan se
att ett samhälle kan
skapas med andra medel än de man också vill ska
vara verksamma i det
ideala samhället.
Fred skapas inte med våld; därför är
den gröna rörelsen radikal, men
inte revolutionär. Detta är grunden för
Miljöpartiets engagemang för
nedrustning och minskade försvarsutgifter och för
kritiken mot
militariseringsprocessen i Europeiska Unionen. Dessa
ställningstaganden finns belagda i partiprogram,
rapporter och nu
senast i den Globala Gröna Chartan, vilken antogs av 70
gröna partier
från hela världen på en konstituerande
världskongress i Australien i
år.
2
Samverkan och samröre
Inför det avslutande toppmötet i Göteborg var
det självklart för oss
som EU-kritiskt parti att vara med i förberedelserna.
Vi fanns på
olika nivåer med i både Nätverket
Göteborg 2001 och i
Göteborgsaktionen 2001. I båda var maskering
uttryckligen inte
önskvärd, och båda förespråkade
icke-våld och kontrollerade att folk
inte var beväpnade.
|
|