1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31

nyhetsbrev17u36
Printed: tisdag 23 juli 2002 20.58.30

Page 16 of 31 Printed For: Louise

IMAGE imgs/nyhetsbrev17u3601.gif folkbildningsarbete genomföras om EU:s roll för freden.

Schengen

Schengenmuren är i hög grad redan på plats efter att ha förberetts
under mer än tio års tid och sedan EU-toppmötet i Amsterdam helt
integrerats med EU. Under svenska ordförandeskapet befästes
Schengenmuren ytterligare genom t.ex. transportörasvaret som lastar
över på flygbolag och andra att kontrollera om en person kan tänkas
var asylvärdig. Kring dessa frågor finns en omfattande mobilisering av
mångder av olika grupper i Sverige och internationellt. I Sverige har
Nätverket mot rasism varit centralt både genom mångårigt
kampanjarbete, deltagande i Göteborgsaktionen och organisering av
Antirasistiskt forum i Göteborg.

Den andra sidan av Schengenprojektet innebär att också resa en inre
mur mot politiska protester och olika former av kriminalitet. Mycket
stora steg för att i praksis radikalt bekämpa folkrörelsers
organisering togs i Göteborg. Polisens upphävande av
församlingsfriheten på torsdagen genom stormningen av Hvitfeldska gymnasiet, fortsattes nästa dag genom att en kravallbenägen folkmassa drevs genom hela centrala staden ända till Fritt Forum där fullt kaos i sista stund kunde
avvärjas innan ytterligare en mötesplats för folkrörelser invaderades
av polis.På lördagen följdes detta av att specialpolis med automatvapen
stormade nästa samlingsplats för motkonferensen på Schillerska
gymnasiet. Denna praxis saknar motstycke vid tidigare toppmöten där
omfattande trakasserier skett också i möteslokaler men aldrig att
brett organiserade motkonferenser stormats av polis.

Den oordning som uppstått efter polisens inringning av motkonferensen
och sovplatser för närmare tusen demonstranter bidrog till en ohållbar
situation med ömsesidig våldseskalering mellan polis och en del
aktivister vilket bl.a. mynnade ut i vandaliseringen på Avenyn och
polisens beskjutning av enfolkmassa där vissa kastade sten. De
med internationell måttstock extrema åtgärderna att skjuta på
demonstranter och storma konferenslokaler motiverades efter
vandaliseringen av Avenyn med den omfattande materiella skadegörelsen
och stenkastningen på polisen. Att det förhållandevis fredliga landet
Sverige på detta sätt agerat mer våldsamt och kränkande mot
demonstranteroch gentemot rätten att organisera sig än någon annanstans
vid toppmöten,genom bl.a stormning av möteslokaler, riskerar atten
stärka de delar av statsapparaten i andra länder som
vill inskränka demokratiska rättigheter och ge polisen större rätt att
slå till mot demonstranter med hårdare vapen. På så sätt kan Göteborg
bli en historisk vändpunkt inte bara för Sverige utan också för andra
länder inom Schengenområdet. Att massmedia och allmänheten i så hög
grad understödde allt vad polisen gjorde inte minst p.g.a den
materiella förstörelsen på Avenyn pekar också på en händelsutveckling
som stärker antihumana tendser i samhället där materiella värden ses
som viktigare än människors liv.

Den omedelbara åtgärden för att stärka Schengensamarbete inom EU var
att tillsätta en grupp för att se över polisens möjligheter att
bekämpa problem i samband med toppmöten. Olika åtgärder som att stänga
gränserna för personer som någon gång tidigare dömts för något brott
som associerar till protester. Även om man sonat sitt brott ska man
enligt denna logit inte längre kunna komma in i det land toppmötet
pågår. Olika nya typer av vapen och utökat informationsutbyte mellan
länderna diskuteras också. Hur demokratin ska värnas ingår dock inte i
uppdraget. Det är svårt att se hur godtycket ska undvikas där de
åtgärder som planeras drabbar urskiljningslöst.

En del initiativ växer nu fram för att värna demonstrationsrätten. Få
tycks dock ha insett att det största och allvarligaste hotet efter Göteborg är att också församlingsfriheten är drabbad utan vilken inte heller
demonstrationer kan genomföras. Kopplat till de mer hårda metoderna